主页 > 爱看早报 >民团忧高教资源分配不均 吁设民主审议分配原则 >

民团忧高教资源分配不均 吁设民主审议分配原则

2020-07-19 13:57:45 来源 : 爱看早报 点击 : 126

(中央社
教育改革联合阵线今天在立法院召开
教育改革联合阵线发言人戴伯芬说,台湾教育资源分配过去一直是黑箱作业,各学校间的分配极端不均,而目前教育经费分费的方式分为,2成经费是依学校规模核给,其余8成则是依照计画书(竞争型计画)内容审查结果决定。
戴伯芬指出,根据国发会释出的资料显示,若以每位学生平均使用教育经费占平均每人国内生产毛额的比例来检视,台湾学生在OECD国家中敬陪末座,另外也有少数私立大学获得的国家补助优于公立学校,造成公、私立大学制度混乱等现象。
教育改革联合阵线今天提出5点诉求,包括要求逐年宽列教育经费,以达到OECD国家标準为目标;教育部即刻检讨高等教育经费分配的机制,建立符合民主审议的经费分配原则;建立合理的经费成效检核机制,追蹤竞争型计画的成效。
此外,也要加强对于违法私校的监督与管理,并减少补助,强制退场;建立以学生为补助对象的原则,降低竞争型计画比例,减少公、私立大学分配不均所造成的教育反重分配问题。
对于教育改革联合阵线的质疑和诉求,教育部高教司长朱俊彰回应表示,台湾高教经费占整体GDP的1.4%,和日本、德国、法国差不多,只是因为台湾的粗在学率高,学生人数较多,因此拉低每生平均经费。
但他强调,近5年来高教经费一直在成长,108年已突破新台币1000亿元。
朱俊彰也表示,教改阵线用「每生」来比较各校获得的经费,一定会有盲点。
因为教育经费不完全是以学生人数分配,也考量办学绩效、注册率等。
举例来说,被列入退场转型专案辅导名单的学校,就不会再分配奖励款,只提供补助款,但这些学校因学生人数很少,每生获得的经费计算下来,可能比国立大学还要多。
(编辑:黄国伦)1080905

相关阅读